霍華德?馬克斯在《價值演算》中直言：“投資的成敗主要取決于對盈利能力的判斷是否正確?！倍@種精準判斷的內核，正是認知的深度。查理?芒格亦曾強調，“配得上”想要的事物，本質是讓認知匹配價值。

在快速流變的世界里，誰也無法基于當下作出對未來的判斷；即便這個時代最厲害的人，也同樣被局限在這個時代里。只有將時間拉長，去對話幾百年甚至上千年前的人、去對話宇宙萬事萬物，才能突破我們被局限的認知，進而提升認知。而對話的工具就是——讀書。

你能看到的各行各業的聰明人都有一個共通點，就是酷愛讀書、堅持閱讀。做投資更需要通過讀書，從更長遠的時空來觀察事物，找出變化中的不變，深刻認知事物的第一性原理，發現投資價值。

金秋十月、秋風颯爽，創業資本匯攜手一眾投資大咖，向讀者朋友們分享他們喜愛的書籍，一同順著指尖穿越時空，尋找認知的高點。本期第二期，我們邀請到基石資本董事長張維做分享。

基石資本董事長 張維

《中國的奮斗：1600—2000》 作者：【美】徐中約

中國近代史難寫，是史家共識?？肆_齊有言：“一切歷史都是當代史。”中國近代史要回答的是中國如何應對“三千年未有之大變局”“何以現代中國”的問題，該核心命題與當代中國的緊密相連，使得這部歷史在某種意義上仍是一部“未竟史”。而無論是西方中心的“沖擊—回應”論，抑或側重于本土經驗的悲情敘事，都未能為這個問題提供圓滿的答案。

徐中約（1923—2005）生于上海，長于亂世，于燕京大學畢業后，又負笈美國，1954年于哈佛大學取得博士學位，之后長期任教于加州大學圣芭芭拉分校歷史系。親歷過時代巨變、跨越了東西方文明的生命軌跡，鍛造出他“入乎其內，出乎其外”的獨特史家眼光。

徐中約師從費正清，費氏所創“沖擊—回應”之范式，一度主導中西學界對中國近代史的詮釋。徐中約雖承師門“中西文化沖擊適應”之基，卻另辟學術新境，更著力凸顯中國的主體性與內生變革動能。

徐中約認為，“變化的動態表明，近代中國歷史的特征并非是一種對西方的被動反應，而是一場中國人應付內外挑戰的主動奮斗，力圖更新并改造國家，使之從一個落后的儒家普世帝國，轉變為一個在國際大家庭中擁有正當席位的近代民族國家。這種見解，避免了用‘外因’來解釋中國歷史及其所暗含中國僅僅是‘作回應’的思想陷阱?！?/p>

他將近代中國形成的動力總結為三點：一是政府的政策和制度；二是反對外來因素的民族或種族抗爭；三是在新的天地里尋求一條求生之道。本書也以此為綱，并于第三點上重點著墨。

值此國慶佳節，謹以這部浸潤了“士”之情懷的史學巨著，獻予所有關切中國命運的朋友。

責編：岳亞楠

校對：陶謙