近日，兩家知名企業的法律糾紛引起行業關注。

據天眼查信息，北京泡泡瑪特文化創意有限公司（以下簡稱泡泡瑪特）對深圳3D打印企業深圳拓竹科技有限公司（以下簡稱拓竹科技）等提起訴訟，案由為著作權權屬、侵權糾紛，該案將于4月在上海開庭。

“是否盡到注意義務”

據悉，本次糾紛和拓竹科技旗下的用戶交流社區相關，此前不少用戶在該社區上傳“拉布布（LABUBU）”3D打印模型，引起泡泡瑪特方面注意。

《每日經濟新聞》記者了解到，拓竹科技旗下擁有免費開源模型社區MakerWorld，該社區號稱擁有百萬高品質3D打印和激光刀切模型。目前，該社區已無法查詢到拉布布相關模型。

3月2日，泡泡瑪特方面向記者表示上述訴訟屬實，但公司暫不回應更多內容。同日，拓竹科技方面告訴記者，公司正在了解泡泡瑪特方面的訴求，公司提供的是平臺，上述打印模型內容均由用戶上傳，目前公司已將相關內容下架。

用戶自行制作、上傳泡泡瑪特玩偶模型是否構成侵權？拓竹科技等作為平臺相關方，是否應該承擔責任？

上海美谷律師事務所執行主任、合伙人項方亮在接受記者采訪時表示，用戶將文件上傳到公共平臺，用于公開傳播，只要未經著作權人（泡泡瑪特）許可，就涉嫌構成侵害“信息網絡傳播權”。而泡泡瑪特選擇起訴平臺而非個人，是知識產權維權中的常規操作，是基于效率與效果的考量。一是效率最高，通過一次訴訟，可以要求平臺下架所有侵權模型、刪除鏈接，從源頭上切斷侵權內容傳播；二是效果最好，平臺具有更強的賠償能力，并對整個行業起到警示作用。

項方亮還認為，拓竹科技等公司的主體責任在于是否盡到注意義務，根據《信息網絡傳播權保護條例》，平臺責任主要依據“避風港原則”和“紅旗原則”進行判定。拓竹科技可以主張其僅提供技術存儲服務，對海量用戶上傳內容無法逐一審核，試圖進入“避風港”尋求免責。“拓竹科技等作為網絡服務提供者，如果明知或者應知侵權內容存在而沒有及時采取刪除、屏蔽等措施，有可能會被認定為幫助侵權，需承擔連帶責任。”

消費級3D打印極速發展

據公司官網和行業研報，拓竹科技2020年成立于深圳，專注消費級3D打印設備與生態，公司總部位于深圳，在深圳和上海設立了研發中心，并在美國奧斯汀設立了辦公室。

行業數據顯示，拓竹科技是消費級3D打印龍頭，2024年一季度至2025年一季度，公司連續5個季度市占率保持在50%以上。2024年，拓竹科技實現營業收入約60億元，當年凈利潤約20億元。

消費級3D打印目前正極速發展。據灼識咨詢數據，2024年全球市場規模達41億美元，行業處于高速滲透期。國金證券表示，2022年至2025年，消費級3D打印邁入與手機行業相似的技術快速迭代通道。在軟件層面，頭部品牌構建“創作—分享—交易”閉環社區，以生態反哺硬件滲透，加速行業向大眾消費品轉型。

隨著內容生態平臺快速完善，侵權糾紛等問題也隨之而來。2025年，影視作品《羅小黑戰記》版權方也曾起訴拓竹科技，于2025年底首次開庭審理。拓竹科技方面表示，該案正等待后續開庭。

2025年，拓竹科技還曾對其他3D打印企業旗下內容平臺進行維權，主要原因包括其他平臺搬運MakerWorld的內容。