捚蚔眻茠厙

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

  • 痔諦溼恀ㄩ 95254
  • 痔恅杅講ㄩ 396
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 17:52:27
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ480ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ177ㄘ

2014爛ㄗ966ㄘ

2013爛ㄗ66ㄘ

2012爛ㄗ301ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 39翩艙厙

捚蚔眻茠厙ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。

堐黍(972) | ぜ蹦(702) | 蛌楷(53) |

奻珨うㄩ

狟珨うㄩag极郤掀煦

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

桲岍湛2020-10-21

鍊躂ロ扆陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。

睡陲灞2020-10-21 17:52:27

高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。

酴倓2020-10-21 17:52:27

裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!ㄛ黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」﹝楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝

匐旰2020-10-21 17:52:27

周厚立港區全國政協委員香港潮屬社團總會會長「香港再出發大聯盟」日前成立。筆者認為,推動香港再出發,要從青年開始。大聯盟的1,545名共同發起人中,有逾100位是在校大學生或剛畢業的年輕人,組織架構中的青年比例較高。大聯盟總召集人之一的梁振英強調,大聯盟將努力為年輕人提供培訓機會、三至六個月的短期實習機會、就業崗位等,鼓勵他們前往鄉村、郊外、野外等地,成為服務社會的義工。赴大灣區開展體驗式學習考察筆者認為,盡力提供更多培訓、實習、就業等機會,還應該把眼光放在粵港澳大灣區。大灣區給香港青年帶來全新機遇,助力香港青年成就新夢想。大灣區世界級城市群的建成亦將為本港青年的就業、生活、居住開拓更廣闊的空間。在粵港澳大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。讓香港青年在積極融入大灣區建設中,放開懷抱,親身體驗今日中國的面貌。在大灣區開展體驗式學習考察的方式方法非常重要,體驗式學習考察從活動策劃到組織安排,不僅可以更多地讓香港青年參與,使他們受到鼓勵和支持,而且可以開展粵港雙創人才培養、驅動創新型人才交流、促進高規格國際資源對接,以此加強香港學生與內地交流,更好了解內地經濟社會發展。真實的體驗,可以令香港青年對在大灣區發展事業更具信心。針對攬炒派美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法,針對煽暴派歪曲歷史,詆毀國家民族,大聯盟希望在青年人當中多作宣傳,希望他們能夠認識國情,強化國家意識、公民意識和中華民族共同體意識,樹立起作為中國人的自豪感、光榮感,不要相信一些歪理。助港青擁有北望神州的國家視野警方表示截至上月中約8,000人在反修例事件中被捕,拘捕人士有4成是學生,其中6成為大專學生,4成更是中小學生,令人無比痛心。香港青年乃至未成年學生走上違法暴力前線,是攬炒派用歪論對莘莘學子洗腦的結果。「黃教材」氾濫成災,有識之士、普羅市民無不憂心忡忡。抵制攬炒派對香港青年的荼毒,培養香港青年對國家民族的認同感,應該把對香港青年的愛國主義教育,與幫助他們融入粵港澳大灣區建設結合起來。大灣區有豐富的愛國主義教育資源,了解國情必須了解大灣區,因為大灣區是中國近代史上最重要的地方之一,從鴉片戰爭、太平天國、辛亥革命、北伐戰爭、解放戰爭到改革開放,大灣區在中國近代史和現代史上寫下了不朽的篇章。大灣區是進行愛國主義教育的沃土,有助香港青年認識近代以來中華民族的歷史,幫助香港青年抵制煽暴派散播的歪理。大灣區是國家戰略,也是香港青年的舞台。香港青年對大灣區的理解自然至關重要。在大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。香港青年要實現夢想,必須有北望神州的國家視野,才能找到發展機會。香港年輕一代應放開懷抱,去認識粵港澳大灣區,拓展自己的人生事業和理想。ㄛ許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。﹝

鎮璨泫2020-10-21 17:52:27

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。﹝柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。﹝

妢瘋2020-10-21 17:52:27

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

AG陔檢极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔假袗 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹 ag极郤狟蛁 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤狟蛁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腎翻 8捚蚔軓氈 捚蚔羲誧 捚蚔眸赶卼 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔頗 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔傑 捚蚔す怢羲誧 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔頗夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤蛁聊 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔眻茠厙 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔喃硉 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱泆 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔泂勘 ag弝捅捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源app 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蕞び鎘厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 6捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 6捚蚔 aj捚蚔弊暱 捚蚔軓氈部 捚蚔頗厙桴 捚蚔め齪app 捚蚔疑俙鎘 捚蚔彸俙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔婓盄 忒儂捚蚔app 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔踸 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁狟婥 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤弝捅 ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤淩 ag忒儂捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇芘 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 AG极郤AG极郤 捚蚔腎翻 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔傑 ag极郤珋踢 捚蚔諉諳 痔捚极郤ag 捚蚔夥源狟婥 ag淩佮槿 捚蚔忑珜踸 捚蚔佌厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔め齪app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂唳 ag极郤app狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔岆窪厙鎘 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶諦誧傷 淩刲к弮翅 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔极郤 aj捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 捚蚔萇噥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app狟婥 忒儂捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔 捚蚔摩芶す怢 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶腎翻 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤泆 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忒儂唳 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶ag 捚蚔踸 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源す怢 捚蚔夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔翋畦 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤軓氈 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤淏寞 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢諉諳 ag极郤厙硊 捚蚔淩 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔极郤 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 8捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔疑俙鎘 捚蚔す怢 す怢捚蚔厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱摩芶夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔彸俙す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇齟諦誧傷 ag弝捅捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶 捚蚔窪厙 8捚蚔夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔夥源厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔測燴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弝捅 捚蚔淩ヴ厙 AG极郤AG极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔淩侔諒 捚蚔逋粗 捚蚔夥源狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 忒儂捚蚔app ag极郤app狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁笢陑 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔萇噥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔8夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔準歇 捚蚔 捚蚔翋畦 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤す怢 ag极郤軓氈 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔華硊 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤眻畦 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔踸 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8弊暱捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔華硊 ag极郤淏寞 AG极郤厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔厙珜唳 ag极郤厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔 捚蚔眻茠厙 捚蚔蚔牁 痑笣捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔狟婥厙桴 萇赽捚蚔蚔牁 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔整氈窒 捚蚔頗す怢 捚蚔測燴 捚蚔羲誧 捚蚔眸赶卼 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔萇蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔軓氈app 捚蚔め齪 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷捚蚔頗 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翹ん忒儂唳 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔翋畦 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔假袗 捚蚔頗す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁腎翹踸 g捚蚔摩芶 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥源app 捚蚔厙硊 捚蚔踸 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔眸赶卼 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔腎輹魙 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩侔諒 す怢捚蚔す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙す怢 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙硊夥厙 aj捚蚔狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔av 弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈部 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔笙蜓 捚蚔め齪app 捚蚔忒儂唳 捚蚔窪厙 ag极郤淏寞 捚蚔淩 捚蚔夥源す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊輛 ag弊暱极郤 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔app す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔勘 捚蚔假袗 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔芘蛁厙 捚蚔厙釐 捚蚔傑 す怢捚蚔す怢 8捚蚔華硊 蛁聊捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忑珜踸 捚蚔す怢諉諳 捚蚔す怢厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤す怢 捚蚔摩芶厙桴 88捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔av ag遠捚蚔牁腎翹踸 365ag极郤 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤弝捅 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩极狟婥 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤365 aj捚蚔摩芶 凰藷捚蚔 ag弝捅捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔厙硊腎翻 ag弊暱极郤 捚蚔夥源app 捚蚔頗厙桴 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇妀 淩刲к 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔整氈窒 漆諳玄捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔笢恅厙硊 agす怢捚蚔摩芶 凰藷捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶 极郤AG 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔摩芶 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤癹綻 365ag极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag弊暱极郤 ag极郤泆 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇噥 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔硐峈準歇 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤掀煦 忒儂捚蚔app 捚蚔羲誧 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔app 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔整氈窒 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶ag 8捚蚔摩芶ぉ擁 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤app 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔腎翻華硊 ag极郤珋踢 捚蚔窪厙夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源app 捚蚔軓氈部 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤 捚蚔淩阭窲恘 9捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔淩 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔淩侔諒 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔よ耦唳 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔淩 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蛁聊 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔喃硉 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 88捚蚔 ag极郤淏寞 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔 ag淩佮槿 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔摩芶枑珋 AG极郤AG极郤 ag极郤狟蛁 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔app ag遠捚蚔牁す怢 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔頗厙桴 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔窪厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔華硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔翋畦 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔淩 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢羲誧 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤app狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔整氈窒 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔app 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥厙す怢 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔极郤 捚蚔窪厙夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔窪厙夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇妀 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤岈 朊捚蚔厙 捚蚔軓氈忒儂唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源華硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔弝捅 捚蚔婦伀厙 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔极郤 ag极郤盄奻 捚蚔极郤app 捚蚔傑 捚蚔頗 捚蚔极郤 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔厙釐 萇噥极郤ag 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源摩芶 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶測燴 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂唳 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤諦誧傷 捚蚔 捚蚔av ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔岆淩厙 捚蚔弊暱app 試舷瓮| ч碩瓮| 豻補瓮| 拻瑕| 靺捶瓮| 蔚氈瓮| 藅庈| 覃條刓庈| 竣瘀瓮| 趙肅瓮| 監屙庈| 煆昹瓮| 縝嶽| 褽碩瓮| 舷捇瓮| 澈傑庈| 挔捶庈| 窪刓瓮| 恅阨瓮| 妀鰍瓮| 葷佼瓮| 燮捶瓮| 笚譴瓮| 咘す瓮| 湮眧瓮| 敆秅瓮| 噙氈瓮| 儆捶瓮| 陔猿瓮| 肮蔬庈| 笸刓庈| 陔荻瓮| ь猿瓮| 豪虧瓮| 埬栠庈| 碩控吽| 諒郤| 窅捶庈| 樁隅⑹| 怢陲庈| 磁阨瓮| http://yu629n.cn http://scrchb.cn http://lwshanlihong.com http://zpxjtj.cn http://inspiration-edu.com http://greenquick.cn