事涉6年前的項(xiàng)目。
被調(diào)查1個(gè)月后,證監(jiān)會(huì)對(duì)第一創(chuàng)業(yè)全資子公司第一創(chuàng)業(yè)證券承銷保薦有限責(zé)任公司(以下簡稱“一創(chuàng)投行”)的立案調(diào)查已有結(jié)果。
12月7日,第一創(chuàng)業(yè)公告稱,因一創(chuàng)投行涉嫌在鴻達(dá)興業(yè)股份有限公司(以下簡稱“鴻達(dá)興業(yè)”)2019年可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目持續(xù)督導(dǎo)期間未勤勉盡責(zé),中國證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局?jǐn)M對(duì)一創(chuàng)投行責(zé)令改正,給予警告,罰沒合計(jì)1698.11萬元;同時(shí)擬對(duì)兩名保代給予警告,并分別處以150萬元罰款。據(jù)悉,公司及相關(guān)人員享有陳述、申辯及要求聽證的權(quán)利。
自去年以來,多家券商投行因持續(xù)督導(dǎo)不到位而被罰,甚至有機(jī)構(gòu)因此被罰暫停保薦業(yè)務(wù)半年。對(duì)券商投行而言,上述一系列處罰表明,持續(xù)督導(dǎo)工作不再是“走過場(chǎng)”,而成為監(jiān)管緊盯的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
公司回應(yīng)以案為鑒
12月7日,第一創(chuàng)業(yè)發(fā)布公告,稱在12月5日收到中國證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局《行政處罰事先告知書》。這距離公司10月29日被立案調(diào)查僅過去37天。
江蘇證監(jiān)局表示,一創(chuàng)投行涉嫌在鴻達(dá)興業(yè)2019年可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目持續(xù)督導(dǎo)期間未勤勉盡責(zé),包括未充分核查募集資金投入及歸還情況;未按規(guī)定發(fā)表核查意見,導(dǎo)致出具的相關(guān)持續(xù)督導(dǎo)文件存在虛假記載;未按規(guī)定履行督促及報(bào)告義務(wù)。
江蘇證監(jiān)局認(rèn)為,一創(chuàng)投行作為鴻達(dá)興業(yè)2019年可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目的保薦人,持續(xù)督導(dǎo)期間未勤勉盡責(zé),涉嫌違反《證券法》。
而保薦代表人范某源、宋某作為一創(chuàng)投行上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,也難辭其咎。
對(duì)此,江蘇證監(jiān)局?jǐn)M決定,對(duì)一創(chuàng)投行責(zé)令改正,給予警告,沒收保薦業(yè)務(wù)收入424.53萬元,并處以1273.58萬元罰款;對(duì)上述2名保薦代表人宋某、范某源給予警告,并分別處以150萬元罰款。
第一創(chuàng)業(yè)表示,公司已督促一創(chuàng)投行切實(shí)以案為鑒,一創(chuàng)投行誠懇接受處罰,并將深刻反思、整改到位,進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)業(yè)質(zhì)量管控,勤勉盡責(zé)、規(guī)范運(yùn)作,全面提升投行執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
第一創(chuàng)業(yè)還談到,目前公司和一創(chuàng)投行的經(jīng)營情況正常,本次《行政處罰事先告知書》擬處罰事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司及一創(chuàng)投行的經(jīng)營活動(dòng)、財(cái)務(wù)狀況及償債能力造成重大不利影響。
“鴻達(dá)興業(yè)系”變賣資產(chǎn)進(jìn)行時(shí)
上述鴻達(dá)興業(yè)早在去年3月因觸發(fā)“面值退市”情形而退市,其股票及可轉(zhuǎn)債進(jìn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)交易,簡稱分別為“R鴻達(dá)1”與“鴻達(dá)退債”。
其中,鴻達(dá)退債在2024年6月宣布違約,受到市場(chǎng)關(guān)注。一創(chuàng)投行作為鴻達(dá)退債的受托管理人,已經(jīng)接受債券持有人委托向鴻達(dá)興業(yè)采取法律行動(dòng)。
今年6月,江蘇證監(jiān)局曾對(duì)鴻達(dá)興業(yè)進(jìn)行處罰,指出其存在三項(xiàng)違法事實(shí):一是擅自改變2019年募集資金用途;二是2019年至2022年年度報(bào)告、2023年半年度報(bào)告及相應(yīng)期間募集資金存放與實(shí)際使用情況的專項(xiàng)報(bào)告、關(guān)于歸還募集資金的公告存在虛假記載;三是未及時(shí)披露重大訴訟、仲裁及重大擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)展情況。
公開資料顯示,鴻達(dá)興業(yè)經(jīng)營陷入困境,其多家子公司已被法院裁定受理破產(chǎn)重整或破產(chǎn)清算。而控股股東鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)有限公司也因行業(yè)低迷、償債壓力大,于2024年被法院裁定破產(chǎn)。
值得一提的是,該集團(tuán)旗下另一企業(yè)——廣東興業(yè)國際實(shí)業(yè)有限公司,近期因重整投資權(quán)益被拍賣而受到關(guān)注。主要因?yàn)樵摴局饕Y產(chǎn)正是廣州的地標(biāo)建筑——廣州圓大廈。該建筑通體金色,形似銅幣,其建筑審美風(fēng)格及大廈名稱的粵語發(fā)音,多年來備受當(dāng)?shù)厝藸?zhēng)議。


圖源:淘寶司法拍賣網(wǎng)站競(jìng)買公告
券商中國記者獲悉,上述廣東興業(yè)國際實(shí)業(yè)有限公司重整投資權(quán)益拍賣項(xiàng)目于11月14日進(jìn)行首次拍賣,因無人出價(jià)而流拍;在11月28日進(jìn)行第二次拍賣,結(jié)果依舊流拍。就在12月5日,這一拍賣項(xiàng)目再度“上架”,此次起拍價(jià)較首次拍賣時(shí)的13.60億元有所下調(diào),降至10.8億元。據(jù)悉,本次拍賣將于12月13日正式開啟。
持續(xù)督導(dǎo)成處罰高發(fā)區(qū)
近年來,“持續(xù)督導(dǎo)未勤勉盡責(zé)”已成為券商投行罰單中的高頻情形。監(jiān)管部門一系列處罰向業(yè)內(nèi)敲響警鐘,上市后的持續(xù)督導(dǎo)絕非“走過場(chǎng)”,需要履行實(shí)質(zhì)核查。
根據(jù)券商中國記者不完全統(tǒng)計(jì),去年至今,華西證券、華英證券、中信證券、東莞證券、華泰聯(lián)合、中原證券、東北證券、中信建投等因投行項(xiàng)目持續(xù)督導(dǎo)業(yè)務(wù)未能勤勉盡責(zé)而被處罰。
去年年底,券商中國記者從券商投行人士處求證獲悉,中國證券業(yè)協(xié)會(huì)曾向證券公司就《證券公司保薦業(yè)務(wù)持續(xù)督導(dǎo)工作指引》征求意見。這主要因?yàn)椋趨f(xié)會(huì)看來,在實(shí)際執(zhí)業(yè)過程中,部分保薦機(jī)構(gòu)仍存在“重發(fā)行保薦、輕持續(xù)督導(dǎo)”的傾向,對(duì)上市公司持續(xù)督導(dǎo)工作支持力度不夠,在持續(xù)督導(dǎo)中流于形式、未能勤勉盡責(zé)。
彼時(shí)起草內(nèi)容主要有三方面,一是制定較為健全的保薦業(yè)務(wù)持續(xù)督導(dǎo)執(zhí)業(yè)規(guī)范;二是針對(duì)可轉(zhuǎn)債股債雙性特點(diǎn),明晰可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目的股性持續(xù)督導(dǎo)與債性受托管理工作要求,解決保薦人可轉(zhuǎn)債持續(xù)督導(dǎo)執(zhí)業(yè)“困惑”問題;三是形成統(tǒng)一的持續(xù)督導(dǎo)工作底稿目錄。
責(zé)編:王璐璐
排版:劉珺宇
校對(duì):許欣