德勤中國近期發布《德勤中國2025財年社會影響力報告》時提到，中國企業出海目前已經從簡單的產品出海，演變到在海外建立營銷機構，再到在海外建立產供銷體系，現在領先企業已進入系統的全球產業鏈布局階段。在這一過程中，企業會面臨一系列問題，需要避免盲目性，應進行系統性規劃，包括充分發揮ESG作用，更好地與當地社區建立聯系并得到支持。

一個新的事實正在被驗證：在國際體系中，企業的可持續能力與溝通能力逐步成為一種基礎的“全球通行證”。環境、社會和公司治理（ESG）表現已不再是錦上添花的“加分項”，而是關乎市場準入的“通行證”。

對于中國企業而言，出海的底層邏輯已然改變。依賴成本與效率優勢單兵突進的時代漸近尾聲，一場圍繞ESG能力構建的全面競賽已然展開。未來，建立相對統一的ESG監管體系、確保信息披露的持續性與可信度、提升機構對于企業ESG指導與服務水平將是破局之道。

合規與價值雙輪驅動

“我們觀察到，領先的中國出海企業正將ESG要求深度嵌入供應商管理體系。”安永大中華區可持續發展報告與鑒證服務主管合伙人劉國華表示，具體要求已從傳統的環保、勞工合規，擴展到供應鏈碳足跡追蹤、原材料溯源、生物多樣性影響評估及數據安全等領域。在這一新趨勢下，ESG管理能力將成為全球化運營的“基礎配置”和“核心競爭力”。

這種轉變在具體商業實踐中的體現更為直接。鋰電池薄膜企業恩捷股份副總經理禹雪分享了一個典型案例：公司在2025年參與歐洲某知名品牌汽車客戶的供應商定點評審時關注到，對方不僅評估企業的產品質量和交付能力，還將對ESG的審核作為必要通過項，審核內容包括企業的碳排放強度、能源結構、水資源利用效率以及上游原材料溯源情況。得益于公司建立了完整的LCA（生命周期評估）體系來測算隔膜產品的碳足跡，并提前布局綠電使用，公司最終成為該車企中國區少數通過全維度ESG評審的供應商之一，成功中標其長期訂單。

“這次合作既是對公司技術實力的認可，更是對公司可持續發展能力的有力背書。”禹雪總結道。

達摩克利斯之劍同樣高懸。中信證券發布的研報舉例，全球市場正在圍繞ESG理念形成新的競爭規則，尤其近期Shein（希音，國際時尚和生活方式在線零售平臺）在歐洲市場因環保宣傳存在誤導性，其歐洲運營實體被意大利競爭與市場管理局處以100萬歐元罰款，標志著ESG要求已從“擁有即加分”的可選項變為了“缺陷則扣分”的必選項。

“上述案例表明，ESG風險真實存在，且代價不菲。”商道融綠董事長郭沛源表示，漠視它可能意味著失去市場準入、面臨法律訴訟以及品牌價值受損。ESG不僅是應對海外市場監管的有效手段，更是提升企業長期投資價值的重要途徑。通過提升ESG表現，企業能夠增強與當地利益相關方的信任，提升品牌美譽度與競爭力，從而實現從“走出去”到“走進去”的深刻蛻變，讓ESG成為名副其實的全球化“通行證”。

標準碎片化等問題待解

面對不同國家和地區差異化的ESG監管規則，中國出海企業如何實現高水平、可持續發展，已成為必須解答的時代課題。具體而言，各地監管與實踐節奏不一、企業自身治理與信息披露能力存在短板、專業服務機構支撐不足且獨立性欠缺等難題，則構成了橫亙在前進道路上的現實障礙，亟待系統化地破解。

源于不同國別、不同背景的ESG信息披露標準側重點各異，一些企業的ESG信息披露與國際接軌的程度不高。

《中國上市公司ESG發展報告（2025年）》顯示，在全球經濟社會發展新形勢下，各地區ESG治理重點、監管要求與市場實踐節奏不一，全球ESG治理格局正由早期的趨同協作轉向多元競爭與政策再平衡的新階段。

企業在ESG治理架構、ESG信息披露方面仍有待提升。郭沛源表示，有的出海企業ESG治理結構不完善，缺乏專門崗位負責商業道德、數據安全等方面的工作，董事會多元化、ESG風險監督等機制建設相對滯后；有的出海企業ESG信息披露不充分、缺乏第三方認證或審驗，難以滿足投資者或客戶的期待。

行業性、國別性的專業指導與服務平臺尚不完善。綜合商道咨詢合伙人劉濤等專家的觀點，目前一些ESG評級機構獨立性不強、技術能力尚在完善中，它們所關注的指標與企業實際重點存在錯位；市場缺乏清晰統一的信息披露標準，導致數據口徑不一、評級結果可比性弱。這些因素均對優質企業爭取高ESG評級構成阻礙，也影響了企業海外經營的韌性與可持續性。

建立相對統一的監管體系

海外市場的ESG政策環境對中國企業提出了更高要求。何以破局？業界共識在于：建立相對統一的ESG監管體系，確保信息披露的持續性與可信度，提升機構對于企業ESG指導與服務水平。

政策層面，應解決多重披露“多標準、低可比”問題，建立相對統一的監管體系。劉國華建議，應推動標準對接與互認，積極參與國際ESG標準制定，推動建立中外通用的信息披露框架與認證體系，降低企業合規轉換成本。

興業銀行首席經濟學家魯政委認為，政府應完善跨境ESG監管指引，推動國際規則互認，加強駐外機構服務與產業政策支持，并通過政策傾斜、貿易便利化與綠色標準對接，為企業營造穩定和可預期的外部環境。

“以一套標準為主，同時兼顧其他多項要求。只要標準之間不發生根本性沖突，企業便可將歐盟的信息披露要求、證券交易所的信息披露要求、業務主管部門的信息披露要求整合，形成一個ESG指標庫，從而建立起高效應對多種標準要求的能力。”郭沛源建議。

企業層面，獲得國際認可離不開自身ESG信息披露和管理水平提升。

魯政委建議，中國出海企業應將ESG管理前置化與制度化，不僅在境外投資過程中主動推進環境與社會影響評估、社區溝通和綠色技術應用，在境外上市過程中建立透明的可持續信息披露體系，在產品出口過程中強化供應鏈溯源、勞工權益保障與碳核算，還應結合行業特點引入第三方審計與鑒證，確保信息披露的持續性與可信度。

郭沛源建議，企業應關注全產業鏈的ESG管理，因為當前ESG要求往往延伸至整個產業鏈上的合作伙伴，特別是供應商的ESG表現，這對于產業鏈較長的出海企業尤為關鍵。

機構層面，應提升服務能力，提高ESG評級的一致性和可比性，推動中國企業在低碳技術、供應鏈治理和信息透明度方面持續改進，并通過可持續金融工具、長期資金和評級體系幫助企業分擔合規壓力。“國際和國內評級標準均需持續與ESG信息披露標準協同演進，并改進不同評級結果的一致性和可比性。國際ESG評級機構應重點提升對中國市場的覆蓋率；國內ESG評級機構應重點增強獨立性，提升評級方法透明度。”劉濤說。

劉國華建議，專業機構、行業協會、政府層面應協同構建全方位ESG服務體系；搭建平臺，提供國別ESG風險研判、信息咨詢與培訓服務；支持金融機構搭建專業化管理團隊，開發ESG相關金融產品與服務，協助出海企業提升風險應對能力。